Praėjusią savaitę vienoje televizijoje vyko „diskusijų laida“, kurioje paskleisti kliedesiai neva „A.Kupčinskas patarnavo Gazpromui ir Stoniui Kaune, todėl irgi vertas apkaltos (…)“.

Kolegų žiniai noriu priminti, jog būtent praėjusios kadencijos Miesto tarybos daugumos iniciatyva buvo priimti sprendimai nepalankūs Kauno termofikacinei elektrinei (KTE), leidę išsivaduoti iš monopolininkės KTE dujinės priklausomybės, pereiti prie biokuro naudojimo ir konkurencija paremto šilumos ūkio kainodaros bei perpus sumažintų šilumos kainų gyventojams (nuo 10ct./kWh iki 4-5ct./kWh).

Trumpai priminsiu, jog 2002-11-28 tuometinė Kauno miesto savivaldybės taryba, vadovaujama G.D. Ašmio (ir energetiką kuravusio A. Garbaravičiaus) priėmė sprendimą parduoti Kauno Elektrinę ir jos turtą elektrinės konkurso nugalėtojo Rusijos bendrovės „Gazprom“, Lietuvos įmonės „Dujotekana“ ir JAV įmonės „Clement Power Venture Inc.“  konsorciumo įsteigtai UAB Kauno termofikacinė elektrinei (KTE) už 116,5 mln. Lt. Savivaldybės valdoma AB „Kauno energija“ tuo pačiu buvo įpareigota 10 metų (iki 2012m.) pirkti ne mažiau 80 proc. Kauno miestui reikalingos šilumos už KTE nustatyta kainą. Miesto tarybos narys A. Kupčinskas balsavime susilaikė.

2012m. Miesto savivaldybės taryba, kuriai vadovavo A. Kupčinskas, nesutiko dar 5 metams pratęsti Miestui kenksmingos sutarties ir įpareigojo AB „Kauno energiją“ investuoti į atsinaujinančius energetikos šaltinius bei siekti ES paramos šilumos ūkio modernizavimui.

„Kauno miestas 10 metų buvo įkalintas „KTE-Gazprom“ monopolijos gniaužtuose, todėl džiaugiuosi, jog kartu su kolegomis ir bendra tvirta laikysena pavyko išsivaduoti iš tos priklausomybės. Tai vienas reikšmingesnių pasiekimų, prilygstantis Žalgirio arenos projekto įgyvendinimui“, – pabrėžė Seimo narys A. Kupčinskas.

• Išsamiau su AB „Kauno energija“ (Bendrovės) investicinių ginčų su UAB Kauno termofikacijos elektrine (KTE-Gazprom-CPVI) suvestine galite susipažinti čia.