Seimo TS-LKD frakcijos nario, Socialinių reikalų ir darbo komiteto atstovo Audriaus Petrošiaus kalba plenarinių posėdžių salėje:

„Vakar balsavome dėl Petro Gražulio neliečiamybės. Praėjusioje kadencijoje neliečiamybės panaikinimui valdantiesiems pritrūko valios. Tačiau tuo procesas nesibaigė, todėl prisiekus naujam Seimui šis klausimas ir vėl grįžo į darbotvarkę.

Seimo nariui taikomas neliečiamybės institutas nėra kokia panacėja, galinti išspręsti visas mūsų asmenines problemas.
Neliečiamybės institutas iš esmės yra sukurtas apsaugoti Seimo narius nuo politinio persekiojimo ar susidorojimo, tačiau tai nereiškia, kad mūsų, Seimo narių, galimai padarytos nusikalstamos veikos neturi būti tiriamos.

Dalyvavau tyrimo komisijos dėl Petro Gražulio neliečiamybės panaikinimo veikloje, išsamiai susipažinau su visa pateikta medžiaga, buvo išklausytos visos suinteresuotos pusės ir nematau jokių esminių politinio persekiojimo ar susidorojimo elementų.

Seimas juk nesprendžia Petro Gražulio kaltės klausimų. Neatlieka ir galimai padarytos nusikalstamos veikos tyrimo. Galų gale ir kompetencijos tam neturi. Mes tik uždegame žalią šviesą visapusiškam situacijos ištyrimui, teisėsaugos institucijų darbui bei galimybei Petrui Gražuliui įrodyti savo tiesą daugiapakopėje teisinėje sistemoje, jei kaltinimai visgi pasiektų teismą.

Pats Petras Gražulis tyrimo komisijos posėdžio metu atsakė, kad dabar, Ekscelencijai Daliai Grybauskaitei ir gerbiamam Evaldui Pašiliui nebeinant pareigų, teisine sistema jis pasitiki truputį labiau.

Neliečiamybės panaikinimas nereiškia, kad galiausiai bus priimtas apkaltinamasis nuosprendis, todėl linkėčiau Petrui Gražuliui įrodyti savo tiesą.
Nematau jokių teisinių argumentų, kodėl Seimas turėjo stabdyti procesą. Džiaugiuosi, kad kolegos Seimo nariai palaikė prokuroro teikimą bei suteikė galimybę teisėsaugai vykdyti jai priskirtas funkcijas.“

Vaizdo medžiagą galite rasti čia