Šiandien Seimo Biudžeto ir finansų komitete buvo svarstomas Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymas, kuriam pataisas pasiūlė Lietuvos savivaldybių asociacija (LSA), skųsdamasi, kad kitais metai valdžiai ženkliai sumažinus valstybės pajamas iš Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) neproporcingai didelė sumažinimo našta tenka savivaldybėms.
Deja, bet komitete klausimas net nebūtų suaktualintas, jei ne Seimo narių Andriaus Kubiliaus ir Mykolo Majausko iniciatyva jį išsamiai panagrinėti, įsiklausiant į LSA pastabas.
„Diskusijų metu paaiškėjo, kad nuo 2019 m. savivaldybių biudžetų pajamose nėra numatyta padengti infliacijos ir kainų augimo neišvengiamai lemiamą išlaidų didėjimą, kam reikėtų skirti iki 40 mln. eurų, – klausimo aktualumą pabrėžė komiteto narys A. Kubilius. – Deja, valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos nariai mūsų ir LSA siūlymui nepritarė, mes pralaimėjome balsavimą, po kurio man teko konstatuoti, kad valstiečiai žada „uždusinti“ ne tik mokytojus, bet ir savivaldybes. Toks pareiškimas sulaukė aštrios valdančiųjų reakcijos“.
Šią savaitę 50 savivaldybių merų LSA tarybos posėdyje nutarė kreiptis į šalies valdžią, kad padidinusi neapmokestinamąjį pajamų dydį (NPD) valstybė suteiktų merijoms kompensaciją dėl netektų Gyventojų pajamų mokesčio (GMP) pajamų.