Reaguodamas į informaciją, kad Lietuvai nepavyko Stokholmo arbitraže prisiteisti iš „Gazprom“  už Lietuvai taikytą nesąžiningą kainą, Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius pažymėjo:

„Tenka apgailestauti, kad Lietuvos Vyriausybė nesugebėjo apginti strateginio Lietuvos intereso ir susigrąžinti teisėtai reikalautos kompensacijos už permoką. Juo labiau šis sprendimas stebina, nes Lenkijos  ir Vokietijos įmonės tokiose pat arbitražiniuose ginčuose įveikė „Gazpromą“ ir permokas susigrąžino. Juk ir pats „Gazprom“ buvo pripažinęs, kad Lietuvai taikė nesąžiningą dujų kainą, kai 2014 metais sutiko grąžinti permoką net atgaline data. Toliau laukiame viso arbitražo sprendimo teksto, kuriame turėtų būti aišku, kokios pozicijos laikėsi Lietuvos Vyriausybė ir kokiais argumentais ji vadovavosi. Būtų labai negerai, jeigu paaiškėtų, kad šio arbitražo Lietuvai nepalankius rezultatus nulėmė dabartinių valdančiųjų istorinė „draugystė“ su „Gazprom“ kompanija“.

Vyriausybė kreipėsi į Stokholmo arbitražą dėl maždaug 1,4 mlrd. eurų permokos, kuri susidarė dėl 2004-2012 metais „Gazprom“ Lietuvai per brangiai tiektų dujų, grąžinimo.