Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Mykolas Majauskas džiaugiasi, jog valdantiesiems Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos nariams nepavyko sustabdyti dar pernai jo su kolegomis inicijuoto pluoštinių kanapių projekto.

Anot parlamentaro, „valstiečių-žaliųjų frakcija iš pradžių palaikiusi projektą, vėliau darė viską, kad jo svarstymas Seime užtruktų kuo ilgiau: buvo prašyta Vyriausybės išvados, vėliau pareikalauta nepriklausomų vertintojų, dėl ko procesas dar labiau išsitęsė. Tačiau gauta ekspertinė išvada vienareikšmė – įstatymo projektas atitinka tarptautinius įsipareigojimus ir kuria pridėtinę vertę Lietuvai.

Nepriklausomi ekspertai pateikdami išvadą atkreipė dėmesį į Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) nurodymus, kad ne didesnis nei 0,2 proc. Tetrahidrokanabinolio (THC) – psichotropinės medžiagos, randamos kanapėse – kiekis yra laikytinas nekenksmingu žmonių sveikatai. Taip pat ES Bendrasis teismas yra nusprendęs, kad ES šalys narės yra laisvos apsispręsti dėl pluoštinių kanapių produktų ar gaminių reguliavimo, numatant atitinkamus THC kiekius ir jų vartojimo paskirtį.

Anot ekspertų, daugelis ES šalių jau apsisprendė, įskaitant Bulgariją, Suomiją, Prancūziją, Vengriją, Airiją, Lenkiją, Slovakiją, Švediją, Jungtinę Karalystę kur produktai iš pluoštinių kanapių, turintys ne daugiau, kaip 0,2 % THC, yra nebelaikomi neteisėtomis narkotinėmis medžiagomis. Taip pat pabrėžiama, jog pateiktas įstatymas neprieštarauja Lietuvos Respublikos įsipareigojimams pagal ES teisės aktus bei tarptautinėms konvencijoms.

„Visos įstatymo vilkinimui priemonės jau išnaudotos ir klumpės sunešiotos. Seimo teisės departamento vertinimu pateikta ekspertinė išvada atitinka keltus reikalavimus, todėl dabar klausimo svarstymas galės būti pratęstas Seime.“ – pažymėjo projekto iniciatorius M. Majauskas.

M.Majauskas taip pat kreipėsi viešai į valdančiuosius keldamas klausimus: „Kodėl pacientai Lietuvoje vis dar negali legaliai gauti medicininių kanapių? Kodėl Lietuvos ūkininkai užaugintas pluoštines kanapes turi vežti perdirbti į Lenkiją? Kodėl pažangiausios Lietuvos kompanijos turi perkelti perdirbimo įmones į JAV? Kodėl turintys miego, apetito ar nerimo sutrikimų negali vaistinėje nusipirkti CBD produktų, kaip tai galima kitose ES šalis?“.