2018.10.08

Tautai metas turėti Demokratijos Ombudsmeno instituciją

Artėja rinkimai, kurie valdžiai gali būti nepalankūs. Todėl S. Skvernelio ir R. Karbauskio valdžia nuosekliai ir vis desperatiškiau bando užgniaužti žiniasklaidos laisvę.

Artėja rinkimai, kurie valdžiai gali būti nepalankūs. Todėl S. Skvernelio ir R. Karbauskio valdžia nuosekliai ir vis desperatiškiau bando užgniaužti žiniasklaidos laisvę.

Štai du pastarosios savaitės pavyzdžiai: valdžia naikina galimybes veikti nepriklausomai tiriamajai žiniasklaidai, o Nacionalinį radiją ir televiziją nori paversti Valdžios Radiju ir Televizija. Tai tipiškas valdžios elgesys tokiose šalyse, kur konstitucinė demokratija nuosekliai keičiama į „valdomą“ demokratiją. Kaip rodo kitų šalių patirtis, tokia valdžios sąmoningai įgyvendinama konstitucinės demokratijos erozija dažniausiai vyksta žingsnis po žingsnio, vengiant didesnių ir ryškesnių sukrėtimų ir visuomenės būna pastebima tik post factum, kai demokratijos pamatai jau būna sugriauti ir sugrįžti atgal prie konstitucinių demokratijos taisyklių pasidaro žymiai sunkiau.

Paprastai valdžia, griaudama demokratijos pamatus, apsimeta, kad nesupranta ką daro: taip ir dabar valdžia aiškina, kad nori tiesiog praskaidrinti tariamai ankstesnių vadovų puoselėtą neskaidrią Registrų centro ar Nacionalinio radijo ir televizijos veiklą.

Tačiau tai jau nieko nebeapgaus. Ši valdžia per 2 metus bent vieną dalyką tikrai pasiekė: tvirtai įrodė, kad jai su konstitucine demokratija yra ne pakeliui.

Šiandien turime svarstyti visai kitą klausimą: kaip apginti demokratiją nuo šitos valdžios, kuri gali išsilaikyti dar visus 2 metus. Ką su demokratija ji dar pridarys, ypač kai vis labiau pradės jausti, kad valdžia jai ima slysti iš rankų? Vien opozicijos Seime pastangų sustabdyti pavojingas valdžios užmačias gali ir neužtekti. Vien tik konstitucinių demokratijos vertybių gynybos Konstituciniame Teisme taip pat gali neužtekti.

Atėjo metas visuomenei žymiai garsiau ir efektyviau tarti savo žodį. Tam, kad visuomenė galėtų tai padaryti, visuomenė pati turi susikurti tam reikalingus instrumentus. Ir tam neužtenka vien tik interneto influencerių veiklos feisbuke.

Vis dažniau pradedu galvoti, kad metas Lietuvai turėti Demokratijos Ombudsmeną. Pradžioje visuomeninį. Ir todėl visiškai nepriklausomą nuo valdžios. Bet autoritetingą ir turintį stiprų visuomenės pasitikėjimą. Ir telkiantį visuomenę demokratijos gynybai. Kuri turi prasidėti nuo „nulinės tolerancijos demokratijos erozijai“ strategijos formulavimo.

Gal kas nors turi ir kitokių pasiūlymų, kaip mes patys galime ir privalome apginti demokratiją nuo valdžios sąmoningai įgyvendinamos demokratijos erozijos politikos?

Kitos aktualijos

2019.09.19

J. Džiugelis ir V. Bakas. Kodėl valdantieji žmones su negalia verčia šiuolaikiniais vergais?

J. Džiugelis ir V. Bakas. Kodėl valdantieji žmones su negalia verčia šiuolaikiniais vergais?
Skaityti daugiau
2019.09.19

Kam ruošiamas Kultūros politikos pagrindų įstatymas: kultūros ministrui ar kultūros laukui?

Kam ruošiamas Kultūros politikos pagrindų įstatymas: kultūros ministrui ar kultūros laukui?
Skaityti daugiau
daugiau aktualijų
© 2019 Visos teisės saugomos.
AD FINGERS INTERACTIVE AGENCY

DABAR PATS GERIAUSIAS METAS PRISIJUNGTI PRIE MŪSŲ

Kviečiame tapti Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų nariu. Tai padaryti – visiškai nesudėtinga, tiesiog užpildykite šią anketą ir mes su jumis susisieksime bei pakviesime į pirmą susitikimą.







Registracija atlikta sėkmingai

Uždaryti